11 Septembre: Kassovitz s’interroge chez Taddei sur FR3
Matthieu Kassovitz a mis en questions en direct sur France 3 la version officielle sur les attentats du 11 septembre 2001. Interrogé le 15 septembre 2009 dans lémission Ce soir ou jamais, présentée par Frédéric Taddeï, dans le cadre dun débat sur les attentats du 11 Septembre, Matthieu Kassovitz a notamment affirmé “il ya beaucoup de choses à questionner sur cette journée, et on ne peut absolument pas passer dessus.” Pour en savoir plus sur le traitement médiatique du 11 Septembre, visionnez: www.dailymotion.com PLUS D’INFO sur www.REOPEN911.info Le site français sur les attentats du 11 Septembre
@Kenzhony
I’épicentre du tremblement de terre ne si situait? pas à New York mdr
@Kenzhony
Tu sais de quand datent les premières normes antisismiques ? De 1955, la totalité des bâtiments construits avant les années 60, ne prévoyaient pas le risque sismique, et les plans du WTC ont été dessinés en 1960 si ma mémoire est bonne, donc il n’était pas conçu pour résister? à un tremblement de terre, c’est très clair..
@Xn0rdin3X, non tu n’as pas le droit de remettre le 11/09 en cause, car ça revient? à remettre en cause les 10 dernières années de politique guerrière au moyen-orient, et celle à venir.
@melende2000bis, et? la manipulation qui va avec aussi
@melande1966, ton pro-sionniste? est bien pire.
@melendes1966, tu ouvres bien ta grande gu*** sur les vidéos politiques, théologique … avec le même dédain qu’ici, que te rouler dans ta merd*** sur l’un de tes nombreux domaines d’expertise, est un pur plaisir qui? lui n’a pas besoin de diplômes ^^
@meIande2000, au fait, tu serais pas en train d’affirmer que “le plus fort séisme depuis 1897″, mais que les USA n’ont pas pensé à anticiper cette éventualité avant d’afficher leur puissance dans la construction effréné de “ville gratte ciel” ?
Je pense que? t’as au moins réussi à démontrer à quel point ton sionisme vénéré était manipulateur, et heureusement pour nous, tu n’as pas le niveau de ceux qui ton endoctriné le cerveau.
@meIande2000, moins à côté que ton commentaire précédant, qui déclare je cite :
“Il n’y a JAMAIS eu AUCUN séisme à New York …”, oui ça aussi, tu as oser le dire.
Quand on prétend tout connaitre des siècles passés? (entre autres), mais qu’on oubli ce qui s’est passé l’été dernier, tu vas avoir grand peine à rester crédible par la suite (je te rassure, tu ne l’étais déjà plus depuis plusieurs mois).
@meIande2000, “transcendante” t’as fait partir sur le sionisme, mdr !
Un beau lapsus révélateur, qu’on avait compris depuis longtemps (et sur d’autre vidéo, malgré tes multiples comptes) : ton soit disant “raisonnement scientifique” n’a pas d’autre but que de justifier ce? que les tiens font au moyen-orient.
A force de tout savoir, tu n’ai plus capable de te rendre compte à quel point tes commentaires s’auto-discréditent, sacré sionard
@meIande2000, c’est bien connu, celui qui prétend tout? savoir, ne se pause pas de question et finalement ne connait rien, c’est un charlatan … n’est ce pas
@Kenzhony
World trade center
Les concepteurs avaient envisagé les effets de l’impact d’un avion commercial et pensaient que les structures resteraient debout lors d’un tel évènement mais le NIST considéra qu’ils n’avaient pas estimé correctement l’effet de tels impacts sur les structures et particulièrement les conséquences d’incendies.
?
@Kenzhony
Et ce que tu oublies de préciser c’est que le tremblement de terre ne s’est pas produit à New York mais à Richmond et qu’il été ressenti à New York et Washington, ensuite c’était le? plus fort séisme depuis 1897…. Donc là encore tu as frappé à coté si j’ose le dire ainsi…
@Kenzhony
Tu ne connaissais même pas la filière F4, j’en rigole? encore HAHAHAHAHAHAHA
@Kenzhony
Pas de séisme en france ! hahahahahahahahahaha, tu me feras toujours rigoler, au passage des normes anti-sismiques n’avaient pas été appliquées pour la conception des tours, elles avaient été conçues pour éventuellement résister à la chute d’un boeing 707 qui était le plus gros avion de ligne en 1966, pour info les avions qui ont heurté les tours sont des 767 qui ont été conçus après 1981, et ils deux fois plus? lourds que les 707
@meIande2000, Le dernier tremblement de terre qui a frappé New York date d’août 2011 (magnitude 5,9), ça m’étonnerais bien que ce soit le premier depuis la? colonisation du nouveau monde.
Alors ton “jamais” comme dirait l’autre, tu te le taille en pointe et … fais toi plaisir avec ^^
Parce qu’à postériori, c’est pas avec ta science infuse que tu vas t’éclater
@meIande2000, on ne peut pas tout savoir, mais c’est moins pire qu’en faire exprès, comme toi qui t’amuse à insérer tes commentaires avant ceux que tu cherches à disqualifier, histoire de donner de l’importance à ta connerie.
Au fait, si on ne sait pas si louis XIV a déjà eu un ongle incarné, c’est de l’inculture ?
Sacré? Nanard, le suceur de sionards !
@meIande2000, triple buse ^^ hahaha, apprend à réfléchir, mais aussi à lire :
on parle de mécanique et tu es parti sur les filières STI, ainsi que sur le génie civil. Si cette filière étudie la méca tant mieux pour eux, ça n’empêche que F1 aussi, bien que ce détail te dérange. Je site tes mots, quand on a rien a dire, on comble, pauv’ tache.
Essaye? de trouver des synonime de pitoyable et pathétique, tu commence à radoter, petite pédale
@Kenzhony
Qui plus est tu es une triple buse,
Les gens spécialistes du Génie Civil passaient un Bac F4 et pas un Bac F1, la première STI, dont il s’agissait était liée à la filière? Génie Civil
PS: Franchement tu es pitoyable, l’immeuble ne s’est pas effondré à la vitesse de chute libre, on le voit en regardant la? vidéo.
@Kenzhony
Qui plus est tu es un triple buse,
Les gens spécialistes du Génie Civil passaient un Bac F4 et pas un Bac F1,? la première STI, dont il s’agissait était liée à la filière Génie Civil
PS: Franchement tu es pitoyable.
@Kenzhony
Cette sismicité est concentrée sur quelques régions : le sud-ouest pyrénéen sur le versant Nord au niveau du contact entre la zone axiale des Pyrénées d’âge primaire et les terrains plissés de l’avant-pays d’âge secondaire ; le sud-est avec en particulier la zone des plis alpins, les séismes du Briançonnais et de l’arrière pays niçois ; les fossés d’effondrement d’âge tertiaire, Fossé Rhénan, Limagnes d’Allier et de? Loire et la zone du socle hercynien de la Bretagne
@Kenzhony
Passé sismique de la France
On dénombre, en moyenne, chaque année, une vingtaine de séismes de magnitude supérieure à? 3,5, alors que plusieurs milliers sont ressentis dans l’ensemble du bassin méditerranéen. Néanmoins, la France a subi dans le passé des séismes destructeurs qui se sont produits sur le territoire national ou dans des régions frontalières.
@Kenzhony
Je m’en fou de ton Bac F1, moi je suis ingénieur Mécanique de formation, alors? tu as encore beaucoup de chemin à faire avant d’atteindre mon niveau mdr!
@Kenzhonynolife
Pauvre inculte, il y a eu plusieurs tremblements de terre en France, dont l’un d’entre eux a atteint 6°2 sur l’échelle ouverte de richter en 1908? sur la côte d’Azur
@meIande2000, il n’y? a pas non plus de tremblement de terre en France, et pourtant tout les édifices sont construits avec ces normes parasismique depuis plus de 60 ans (pre-WTC). Sans même avoir de lois (normes), tout les édifices religieux étaient déjà construit au moyen-age en suivant des recommandations architecturales, afin de prolonger leur espérance de vie.
Ta vision est très sectaire, tout comme le fait qu’un musulman est un terroriste drogué, voila pourquoi tu insistes
@meIande2000, ce n’est toujours pas de la STI, mais la version mensongère de l’ “enquête” officiel que tu rabâches (on sait pourquoi).
Un collégien se posera la même? question : pourquoi la partie supérieur c’est effondré à la vitesse d’une chute libre, sans être ralenti pas la partie inférieur intact, si ce n’est que celle-ci à subit une destruction contrôlé par dynamitage (ce qu’on voit clairement su les vidéos, et qui a été déclaré par les victimes).
La manipulation est flagrante.